醫(yī)院潔凈手術(shù)室空調(diào)系統(tǒng)在除濕方面普遍存在一些問(wèn)題
醫(yī)院潔凈手術(shù)室空調(diào)系統(tǒng)在除濕方面普遍存在一些問(wèn)題,尤其是在過(guò)渡季節(jié)。針對(duì)這些問(wèn)題提出一種將制冷、除濕分開(kāi)獨(dú)立控制的手術(shù)室空調(diào)系統(tǒng)。通過(guò)分析比較,這一新型空調(diào)系統(tǒng)能有效地控制手術(shù)室空調(diào)的送風(fēng)工況,降低設(shè)備成本和運(yùn)行費(fèi)用,節(jié)能效果顯著。
1引言
醫(yī)院潔凈手術(shù)室空調(diào)系統(tǒng)控制室內(nèi)溫度、相對(duì)濕度、塵、菌及有害氣體濃度,并提供室內(nèi)人員所需的新風(fēng)量,維持室內(nèi)外合理的氣流分布,其中對(duì)相對(duì)濕度的控制在手術(shù)室空調(diào)系統(tǒng)中顯得特別重要。
如果在一手術(shù)室里相對(duì)濕度降不下來(lái),那么在這個(gè)相對(duì)濕度較高的手術(shù)室里,不僅會(huì)促使人體發(fā)菌量增加,還為細(xì)菌的繁殖、生存提供營(yíng)養(yǎng)源。那么在手術(shù)過(guò)程中手術(shù)傷口就容易受到感染。在過(guò)渡季節(jié)相對(duì)濕度的問(wèn)題尤其突出,而我國(guó)南方沿海地區(qū)大部分城市高濕度季節(jié)的時(shí)間很長(zhǎng),就更加不能不考慮潔凈手術(shù)室內(nèi)的相對(duì)濕度有效控制問(wèn)題了。
2國(guó)內(nèi)手術(shù)室常見(jiàn)的空調(diào)除濕方案及其存在的問(wèn)題
一般手術(shù)室室內(nèi)要求溫度為22~25℃,相對(duì)濕度為40%~60%,有些特殊的手術(shù)類(lèi)型要求的相對(duì)濕度可能更低些。目前國(guó)內(nèi)在手術(shù)室空調(diào)濕度控制這方面的普遍做法是(以下簡(jiǎn)稱傳統(tǒng)方案):新回風(fēng)混合后先經(jīng)過(guò)表冷器降溫除濕,此時(shí)的相對(duì)濕度一般為90%左右,遠(yuǎn)達(dá)不到手術(shù)室的濕度要求,然后再經(jīng)過(guò)電熱管再熱空氣,通過(guò)這個(gè)等濕升溫過(guò)程來(lái)降低相對(duì)濕度。這一做法濕度是達(dá)到要求了,但它不可避免地出現(xiàn)了如下幾個(gè)問(wèn)題:
2.1初投資增加:由于考慮到電加熱會(huì)抵消一部分機(jī)組的冷量,所以空調(diào)機(jī)組設(shè)計(jì)選型時(shí)必須要考慮預(yù)留足夠的制冷性能余量,造成設(shè)備初投資增加。例如:某醫(yī)院手術(shù)室冷負(fù)荷為16kW,但該空調(diào)系統(tǒng)需匹配約6kW的電加熱才能滿足相對(duì)濕度的要求,那么選型的空調(diào)機(jī)組的制冷量就要22kW。
2.2能耗增加:當(dāng)手術(shù)室內(nèi)濕負(fù)荷較大時(shí),要開(kāi)啟電加熱,造成冷熱量相互抵消,能耗增加。
2.3設(shè)備使用率降低:當(dāng)手術(shù)室內(nèi)濕負(fù)荷較小,不需要開(kāi)啟電加熱來(lái)控制相對(duì)濕度時(shí),由于設(shè)計(jì)時(shí)按最不利工況考慮設(shè)備,而此時(shí)實(shí)際負(fù)荷很小,設(shè)備使用率就降低了。同時(shí),長(zhǎng)時(shí)間的低負(fù)荷運(yùn)行狀態(tài)會(huì)造成冷凍主機(jī)出現(xiàn)喘振現(xiàn)象。
2.4特定情況下濕度問(wèn)題很難解決:當(dāng)手術(shù)室內(nèi)冷負(fù)荷小而濕負(fù)荷大時(shí),比如南方地區(qū)的過(guò)渡季節(jié)。在這種情況下,為了滿足溫度的要求而提高冷凍水的溫度,但這樣一來(lái)機(jī)組的除濕能力就進(jìn)一步下降了,空氣的含濕量降不下來(lái),濕度問(wèn)題沒(méi)法解決。
3一種溫濕度分開(kāi)控制的手術(shù)室空調(diào)系統(tǒng)
筆者提出一種新型的醫(yī)院手術(shù)室空調(diào)濕度控制方案(以下簡(jiǎn)稱新型方案),可以有效地解決傳統(tǒng)方案所碰到的問(wèn)題。該空調(diào)是在傳統(tǒng)方案基礎(chǔ)上做了以下幾點(diǎn)改進(jìn):
3.1取消原空調(diào)機(jī)組的電加熱管,而在表冷器后面增加了一個(gè)獨(dú)立的冷卻式除濕機(jī),除濕機(jī)由壓縮機(jī)、冷凝器、毛細(xì)管或膨脹閥和蒸發(fā)器組成。這種新型的手術(shù)室空調(diào)的工作原理是新回風(fēng)混合后首先經(jīng)過(guò)機(jī)組的表冷器被冷卻,同時(shí)能初步除去空氣中的一部分水份,降低空氣的含濕量。然后再經(jīng)過(guò)除濕系統(tǒng)的蒸發(fā)器進(jìn)一步除濕,使空氣的含濕量達(dá)到設(shè)計(jì)要求,最后經(jīng)過(guò)除濕機(jī)的冷凝器,通過(guò)等濕加熱過(guò)程來(lái)降低空氣的相對(duì)濕度。
3.2在控制方面,使用一個(gè)溫濕度探頭對(duì)手術(shù)室回風(fēng)工況進(jìn)行監(jiān)控。當(dāng)室內(nèi)溫度與設(shè)定值不符時(shí),溫度傳感器信號(hào)將傳遞給PLC控制冷凍水流量即制冷量;而濕度傳感器信號(hào)則控制除濕壓縮機(jī)的開(kāi)啟與停機(jī)。這樣,相對(duì)濕度與溫度分開(kāi)控制,既確保其控制精度,又解決了傳統(tǒng)方案所遇到的溫度與相對(duì)濕度難以匹配的問(wèn)題。
3.3按手術(shù)室實(shí)際冷負(fù)荷匹配空調(diào)機(jī)組的制冷能力,不需考慮電加熱消耗的冷量,相對(duì)傳統(tǒng)方案選型的空調(diào)設(shè)備可以不用預(yù)留過(guò)大的余量。
3.4溫濕度工況變化時(shí)空調(diào)機(jī)組的運(yùn)行情況:
?、俑邷馗邼窆r下,制冷機(jī)組和除濕機(jī)同時(shí)開(kāi)啟;
?、诟邷氐蜐窆r下,制冷機(jī)組開(kāi)啟,因?yàn)橹评錂C(jī)組的表冷器有一定的除濕能力,且能滿足低濕度的工況,故除濕機(jī)不需啟動(dòng);
?、鄣蜏馗邼窆r,把主機(jī)冷凍水的溫度調(diào)高,使制冷機(jī)組在低負(fù)荷下運(yùn)行,而除濕機(jī)開(kāi)啟以應(yīng)付高濕度的工況;
?、艿蜏氐蜐窆r,適當(dāng)調(diào)低冷凍水的溫度,除濕機(jī)不啟動(dòng)。
4實(shí)例計(jì)算比較
下面以廣州某醫(yī)院一間III級(jí)手術(shù)室為例來(lái)對(duì)以上兩種方案進(jìn)行分析比較。根據(jù)相關(guān)規(guī)范和資料,III級(jí)標(biāo)準(zhǔn)潔凈手術(shù)室設(shè)定人數(shù)為6人,考慮到實(shí)際使用時(shí)人數(shù)可能增加,按10人計(jì)算;設(shè)備負(fù)荷按100W/m2,照明負(fù)荷按640W,手術(shù)室人員的勞動(dòng)強(qiáng)度取為中等,其顯熱散熱量為88W,潛熱散熱量為147W,散濕量為219g/h,人員的群集系數(shù)取0.89;設(shè)備的同時(shí)使用系數(shù)取0.8。據(jù)此計(jì)算出III級(jí)標(biāo)準(zhǔn)潔凈手術(shù)室的熱、濕負(fù)荷為:①顯熱熱負(fù)荷:3923W;②潛熱熱負(fù)荷:1308W;③總體熱負(fù)荷:5231W;④濕負(fù)荷:1949g/h;⑤循環(huán)風(fēng)量為3000m3/h,其中有480m3/h的新風(fēng)量,新風(fēng)比取為16%。
5結(jié)論
5.1醫(yī)院潔凈手術(shù)室空調(diào)系統(tǒng)可以將制冷、除濕分開(kāi)控制,即用獨(dú)立的除濕系統(tǒng)取代電加熱熱補(bǔ)償,能有效地控制手術(shù)室內(nèi)的溫濕度。
5.2該空調(diào)系統(tǒng)可以降低設(shè)備成本和運(yùn)行費(fèi)用,有明顯的節(jié)能效果,尤其對(duì)我國(guó)南方過(guò)渡季長(zhǎng)地區(qū),系統(tǒng)方案優(yōu)勢(shì)明顯,更值得采用。
您可能還對(duì)以下內(nèi)容感興趣...
相關(guān)連接:1.空調(diào)除濕機(jī)2.空調(diào)機(jī)組加濕機(jī)